การอ่านออกเสียงการต่อสู้กับความโกลาหลในบรรยากาศ ในสภาพอากาศธรรมชาติได้พิสูจน์ใหม่ทุกวันว่าลังเลที่จะดูแผนที่อย่างไร นักอุตุนิยมวิทยาทุกคนจะต้องซื้อล่วงหน้าในการพยากรณ์พายุฝนและแสงแดด การพยากรณ์อากาศที่สมบูรณ์แบบอาจไม่เคยมีอยู่ ในอนาคตอันใกล้นี้ฉันเชื่อว่าการพยากรณ์อากาศที่สมบูรณ์แบบนั้นเป็นไปไม่ได้” ศาสตราจารย์ฮอร์สมัลเบิร์กจากสถาบันอุตุนิยมวิทยา Freie Universität Berlin กล่าว เหตุผล: บรรยากาศบางครั้ง "ใกล้" ระหว่างโอกาสในการพัฒนาที่แตกต่างกัน การเต้นของปีกที่มีชื่อเสียงของผีเสื้อหรือเมฆก้อนเดียวในกรณีนี้สามารถตัดสินได้ว่าสภาพอากาศจะพัฒนาไปอย่างไร นักอุตุนิยมวิทยาชาวอเมริกัน Edward Lorenz ยอมรับเรื่องนี้ในช่วงอายุหกสิบเศษ - และพัฒนาทฤษฎีความโกลาหลจากมัน

อย่างน้อยสองสามวันล่วงหน้านักอุตุนิยมวิทยาหมายถึงการเปลี่ยนแปลงจากบริเวณที่มีความกดอากาศสูงและต่ำบริเวณที่มีฝนและสภาพอากาศดี แต่ค่อนข้างดี "อยู่ภายใต้การควบคุม" อัตราการคาดการณ์ของการคาดการณ์สำหรับวันถัดไปอยู่ที่ระดับ "ดีเกิน 90%" รายงานโดย German Weather Service ใน Offenbach อย่างไรก็ตามข้อมูลรายละเอียดเกี่ยวกับวิธีการที่ร้อยละนี้มีการเปลี่ยนแปลงในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมาปีและทศวรรษที่ไม่สามารถนำออกมาจากคนของ Offenbach “ คุณไม่สามารถเปรียบเทียบการคาดการณ์ได้เหมือนที่เคยทำเมื่อไม่กี่ปีก่อนด้วยวิธีการที่มีอยู่ในปัจจุบัน” โฆษกสำนักข่าว Meinhard Giebel กล่าว ตัวเลขจะเป็น "ทำให้เข้าใจผิด"

Horst Malberg ศาสตราจารย์ด้านอุตุนิยมวิทยาแห่งกรุงเบอร์ลินและทีมงานของเขาได้สร้างการพยากรณ์อากาศสำหรับเมืองใน Spree ทุกวันเป็นเวลามากกว่า 20 ปีจนถึงสิ้นปี 1991 พวกเขาใช้ข้อมูลที่ได้รับจาก German Weather Service และประเมินคุณภาพการคาดการณ์ของพวกเขาสำหรับการตกตะกอนอุณหภูมิเมฆปกคลุมและแรงลมในระดับ 0 ถึง 100 เปอร์เซ็นต์

ผลลัพธ์: ระหว่างปีพ. ศ. 2514 และ 2534 อัตราการเข้าชมของการคาดการณ์หนึ่งถึงสองวันนั้นแทบจะไม่ดีขึ้นเลย เธอปีนขึ้นไปบนมาตราส่วนของนักวิจัยสภาพอากาศในเบอร์ลินจากอายุต่ำกว่า 84 ถึงประมาณ 86 เปอร์เซ็นต์ "สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่าบรรยากาศนั้นลำบากเพียงใดแม้จะมีความก้าวหน้าทางเทคนิคและวิทยาศาสตร์ทุก ๆ จุดที่ต้องหักห้ามใจ" Malberg กล่าว ดังนั้นเขาจึงคิดว่ามูลค่าโดยเฉลี่ยมากกว่า 90 เปอร์เซ็นต์ที่ระบุอย่างเป็นทางการโดยหน่วยงานบริการด้านสภาพอากาศของเยอรมันมีมูลค่าสูงอย่างไม่สมจริง แสดงผล

นักอุตุนิยมวิทยาฮัมบูร์ก Klaus Fraedrich ผู้ซึ่งทำงานเกี่ยวกับแบบจำลองการทำนายเป็นเวลาหลายปีเห็นการผสมผสานของแบบจำลองการคำนวณแบบคลาสสิกกับวิธีการแบบใหม่เช่นเครือข่ายประสาทเทียมเป็นโอกาสในการปรับปรุงการคาดการณ์ การคาดการณ์ทั้งมวลนั้นถือว่ามีแนวโน้มดี “ เป้าหมายของวิธีนี้คือการค้นหาและระบุข้อผิดพลาดในการทำนายแต่ละครั้ง” Fraedrich อธิบาย แทนที่จะเป็นการพยากรณ์เดียวคอมพิวเตอร์จะคำนวณการคาดการณ์จำนวนมากด้วยค่าเริ่มต้นที่แตกต่างกันเล็กน้อย ตัวอย่างเช่นผลลัพธ์คือข้อมูลเกี่ยวกับความน่าจะเป็นที่ฝนตกหรือพายุในบางสถานที่และวัน สิ่งนี้จะช่วยให้นักอุตุนิยมวิทยาและผู้ใช้ข้อมูลที่มีค่าเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของการคาดการณ์ในมือ การคาดการณ์ระยะยาวสำหรับเดือนหรือทั้งฤดูกาลนั้นสูงในรายการที่ต้องการของนักวิจัยสภาพอากาศหลายคน

ในออสเตรเลียและอเมริกาเหนือพยากรณ์อากาศเป็นเวลาหลายเดือนได้รับการตีพิมพ์เป็นเวลาหลายปี นักอุตุนิยมวิทยาที่นั่นสามารถพึ่งพาพันธมิตรที่ทรงพลัง: El Niñoซึ่งรับประกันจังหวะของเวลาหลายปีสำหรับอุณหภูมิพื้นผิวที่สูงเป็นพิเศษในมหาสมุทรแปซิฟิกเขตร้อน มันมีอิทธิพลอย่างมากต่อสภาพอากาศในภูมิภาครอบมหาสมุทรแปซิฟิก - ดังนั้นการพยากรณ์อากาศในระยะยาว

=== Ralf Butscher

© science.de

แนะนำ ตัวเลือกของบรรณาธิการ