การอ่านออกเสียงว่าทำไมโลกถึงเป็นเช่นนี้มาจนบัดนี้ถูกมองว่าเป็นคำถามสำหรับนักปรัชญา แต่ไม่ใช่สำหรับวิทยาศาสตร์ซึ่งต้องการอธิบายธรรมชาติของโลกและไม่สนใจว่าทำไมกฎพื้นฐานของธรรมชาติจึงเป็นเช่นนั้น ตามที่พวกเขาเป็น คำถามปรัชญากำลังเร่งด่วนสำหรับนักจักรวาลวิทยาเนื่องจากมีความชัดเจนมากขึ้นว่าแม้การเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในคุณสมบัติทางกายภาพพื้นฐานของจักรวาลของเราจะมีผลกระทบอย่างมาก: จะไม่มีสิ่งมีชีวิตปล่อยให้สิ่งมีชีวิตที่ชาญฉลาดเช่นมนุษย์มนุษย์ผู้สร้างกฎเหล่านี้ตามธรรมชาติ หรือค้นพบ แบบจำลองมาตรฐานทางกายภาพซึ่งก่อตั้งขึ้นโดย Murray Gell-Mann และอธิบายสิ่งปลูกสร้างขนาดเล็กของสสารประกอบด้วย 20 ค่าคงที่ซึ่งไม่สามารถสรุปค่าได้จากหลักการที่ลึกกว่า - สถานการณ์ที่ไม่น่าพอใจสำหรับนักฟิสิกส์

แต่ค่าคงที่ที่แน่นอนของค่าคงที่เหล่านี้ขึ้นอยู่กับว่าอะตอมและโมเลกุลใดสามารถอยู่ได้ และถ้ากองกำลังพื้นฐานของธรรมชาติแข็งแกร่งขึ้นหรืออ่อนแอลงเพียงเล็กน้อยจะไม่มีวงโคจรของดาวเคราะห์ที่เสถียรไม่มีดาวและกาแล็กซี่หรือจักรวาลจะล่มสลายไปนานแล้ว เช่นเดียวกับพารามิเตอร์ทางกายภาพและจักรวาลอื่น ๆ : การเบี่ยงเบนที่เล็กที่สุดจากค่าจริงของมันจะส่งผลให้เกิดจักรวาลที่น่าเบื่อและคุกคามชีวิต

ทั้งหมดนี้อาจเป็นเรื่องบังเอิญเพราะความเป็นไปได้ในการสร้างจักรวาลที่เป็นมิตรกับชีวิตนั้นเป็นศูนย์จริงนักฟิสิกส์ที่คำนวณตามค่าบ้า 1:10 สูง 229 แต่จักรวาลนี้ "เป็นไปไม่ได้" - ของเรา - ยังมีค่าคงที่ตามธรรมชาติทั้งหมดใน เขามีค่าที่จำเป็น "การจูนแบบละเอียด" นี้ไม่สำคัญ แต่น่าทึ่งมาก หากปราศจากพวกเขาเราก็จะไม่มีตัวตน มาร์ตินรีสแห่งมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์อธิบายว่ามันดูเหมือนว่าจักรวาลของสิ่งมีชีวิตที่ชาญฉลาดนั้นถูกสร้างขึ้นตามความต้องการ นักวิทยาศาสตร์บางคนถึงกับยอมรับสิ่งนี้เพื่อบ่งบอกถึงการมีอยู่ของพลังที่สูงกว่าและบางคนถึงกับได้ข้อสรุปที่น่าสนใจว่าจักรวาลเป็นเพราะมันมีอยู่จริง

แต่เวทีจักรวาลได้ถูกสร้างขึ้นเพื่อการปรากฏตัวของมนุษย์จริง ๆ หรือไม่? เรามีชีวิตเหมือนที่เคยเป็นมาในจักรวาลเพื่อทำการวัดหรือไม่? ปัญหาคือเตือนความทรงจำของสถานการณ์ทางชีววิทยาก่อนที่ชาร์ลส์ดาร์วินพัฒนาทฤษฎีวิวัฒนาการของเขาทำให้มุมมองใหม่ของชีวิต จนกว่าจะถึงตอนนั้นความคิด "teleological" เป็นที่แพร่หลาย: "การปรับตัว" ของสิ่งมีชีวิตที่มีต่อสภาพแวดล้อมของพวกเขาถูกย้อนกลับไปยังจุดประสงค์โดยธรรมชาติของพวกเขาหรือแผนออกไปด้านนอก แสดงผล

ดาร์วินแสดงให้เห็นว่าคุณสมบัติใหม่หรือปรับเปลี่ยนซึ่งเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงโดยไม่ตั้งใจในสารพันธุกรรมจะถูกเลือกอย่างหนักโดยสภาพแวดล้อมและบางครั้งก็ปรากฏตัวในข้อได้เปรียบในการสืบพันธุ์ของผู้ให้บริการของพวกเขา สมมติฐานของวัตถุประสงค์และเป้าหมายในธรรมชาติจึงไม่จำเป็น - การมีส่วนร่วมของการกลายพันธุ์และการเลือกนั้นเพียงพอสำหรับเป็นเครื่องมือในการวิวัฒนาการอย่างสมบูรณ์

“ คุณสมบัติทางกายภาพของเอกภพไม่ได้มาจากปฏิกิริยาและโอกาสที่คล้ายคลึงกันหรือไม่?” Lee Smolin ถามซ้ำแล้วซ้ำอีก ในระหว่างการเดินทางล่องเรือเขารู้สึกประทับใจกับแรงบันดาลใจซึ่งตอนนี้เขาได้พัฒนาเป็นสมมติฐานที่เร้าใจซึ่งเพื่อนร่วมงานของเขาได้รับซึ่งบางครั้งก็มีความกระตือรือร้นและบางครั้งก็ไม่เชื่อ ถ้ามันควรจะเป็นว่า Smolin ถูกต้องเขาอาจจะไม่มีการพูดเกินจริงถูกเรียกว่า "cosmic Darwin"

ความคิดพื้นฐานของ Smolin คือจักรวาลนั้นทวีคูณเหมือนสิ่งมีชีวิต ในการทำเช่นนั้นพวกเขาควรเปลี่ยนเล็กน้อยและได้รับเลือกในแง่ของคุณสมบัติของพวกเขา - นั่นคือภายใต้วิวัฒนาการของจักรวาล แต่จักรวาลจะทำซ้ำได้อย่างไร? คำตอบของ Smolin: การใช้หลุมดำในขณะที่มันถูกสร้างขึ้นโดยการล่มสลายของดาวฤกษ์ขนาดใหญ่ที่ถูกเผาไหม้ ในใจกลางของหลุมดำความหนาแน่นและอุณหภูมิจะไม่มีที่สิ้นสุดพื้นที่และเวลาสูญเสียความหมาย สภาวะสุดขั้วนี้ใคร ๆ เรียกมันว่าภาวะเอกฐาน - ตามที่นักวิทยาศาสตร์ได้กลายเป็นนิวเคลียสของเอกภพใหม่ซึ่งในการระเบิดครั้งใหญ่ครั้งนี้ทำให้เอกภพดั้งเดิมแตกสลาย

สิ่งนี้จะเกิดขึ้น Smolin ต้องเปิดทิ้งไว้ ฟิสิกส์ของเรายังไม่พัฒนาเพียงพอที่จะอธิบายกระบวนการดังกล่าว มีเพียงทฤษฎีที่สามารถอธิบายพลังธรรมชาติทั้งหมดได้อย่างเท่าเทียมกันเท่านั้นที่จะทำให้เกิดความชัดเจนที่นี่ ในแง่นี้จุดเริ่มต้นของ Smolin เป็นการเก็งกำไร แต่อย่างน้อยก็ในหลักการที่ตรวจสอบได้

อย่างไรก็ตามอัจฉริยะของการพิจารณาของเขาอยู่ที่อื่น: ถ้าจักรวาลเด็กทารกสามารถงอกออกมาจากหลุมดำ - เหมือนเซลล์ยีสต์จากเพื่อนของพวกเขา - และหากมีความแตกต่างเล็กน้อยของกฎของธรรมชาติแล้วอัตราการสืบพันธุ์ของจักรวาลลูกสาวเหล่านี้ส่งผล หนึ่งสามารถพูดถึงลัทธิดาร์วินนิยมของจักรวาล

=== Rüdiger Vaas

© science.de

แนะนำ ตัวเลือกของบรรณาธิการ